Commissie-adviezen: realistisch en uitvoerbaar?!

Politieke partijen die zetels verliezen bij verkiezingen stellen een commissie in om het verlies aan stemmen te onderzoeken. Ook bij de overheid is het een gebruikelijk recept om bij een probleem of een politiek gevoelige zaak een commissie in te stellen om alle facetten in beeld te brengen en met voorstellen te komen. Dat gebeurde ook nadat staatssecretaris Zijlstra in de Strategische Agenda Hoger Onderwijs had vastgelegd dat het wenselijk was de externe legitimering van examens beter te borgen en de toetspraktijk te versterken middels landelijke toetsing van een of meer kernvakken, dan wel gebruik te maken van externe examinatoren. De HBO-raad stelde, weinig origineel, in december 2011 de Commissie externe validering examenkwaliteit hoger beroepsonderwijs in, de commissie Bruijn. De HBO-raad koos bij de samenstelling van de commissie voor een typische top-down benadering. Een zware bemensing van hoogleraren en bestuurders, de commissie die weliswaar allerlei gesprekpartners consulteerde, maar niet sprak met examinatoren-docenten die toch veelal een pragmatische invalshoek hebben.