Academisering van het kunstonderwijs in Nederland en Vlaanderen in internationaal perspectief
In dit artikel wordt allereerst de stand van zaken gegeven betreffende de academisering van het kunstonderwijs in Nederland en Vlaanderen. Er wordt vervolgens een vergelijking gemaakt met de positie van het kunstonderwijs in Duitsland, Oostenrijk, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Hierbij staan drie vragen centraal: 1) Is het zinvol om de Kunsten bij de universiteiten onder te brengen?
2) Behoort ‘onderzoek in de Kunsten’ tot universitair onderzoek? 3) Moet het mogelijk zijn om op het gebied van de Kunsten te promoveren? Op basis van deze internationale vergelijking en een analyse van het begrip ‘onderzoek in de Kunsten’ worden aan de hand van drie scenario’s aanbevelingen gedaan voor de verdere ontwikkeling in Nederland en Vlaanderen.
Wil je het gehele artikel lezen? Neem een abonnement op dit tijdschrift!
Meer in deze editie
Wordt u al (goed en efficiënt) geholpen?
Ludvig Daae, Ronald Koorn
Shared Service Centers: de governance bepaalt het succes!
V.E.W.M. van Doorn, P.G. Noordam
Meer geld vrijmaken voor onderwijs en onderzoek
Laudy Konings
Shared Service Centers
Duco Adema
(Des)-Integratie of kantelen
Johan Vanderhoeven
“Extra-curriculair, maar niet voor niets”
Madelein Hofmijster, Hans Vossensteyn
Gedeelde smart.
Leo Goedegebuure
Boeken & Bladen
Hans Vossensteyn
Interactie tussen hbo en bedrijfsleven: vier casestudies in kenniscirculatie
Mirjam Leloux, Peter van der Sijde, Atse Nederveen
Drievoudige aanpak kenniscirculatie hbo-MKB
Daan Andriessen, Ger Olsder, Ton Schurgers, André Ras, Gilbert Silvius
Analyse & Commentaar
Peter Kwikkers
Het smalle pad
Sijbolt Noorda
Praktijkcase: Gemeenschappelijk Diensten Centrum van formaat
Robert Leeftink, Alex Crezee
Link kopiëren